Ahir al vespre, a la sala d’actes de Can Trinxeria es va crear a Maçanet de la Selva l’assemblea local de l’Assemblea Nacional Catalana.
Segons que diu a la seva pròpia web, els objectius de l’ANC son, entre altres,
1. la conscienciació i la mobilització de la majoria de la població de Catalunya per tal que es puguin aconseguir, de forma pacífica i democràtica,
2. la recuperació de la independència política de Catalunya mitjançant la constitució d’un Estat de dret, democràtic i social;
3. l’accés a la independència exercint el dret d’autodeterminació nacional reconegut i proclamat pels Pactes internacionals dels drets humans de les Nacions Unides del 1966 i pels altres instruments i la jurisprudència emesos d’aleshores ençà, en el mateix sentit, per les diferents instàncies internacionals i europees;
4. la formació d’una majoria al Parlament de Catalunya que encomani al Govern de la Generalitat la convocatòria d’un plebiscit d’autodeterminació nacional sota garanties internacionals, i, si el poble català s’hi pronuncia favorablement, o bé si l’Estat espanyol no permetia el lliure exercici d’aquest dret, que proclami la independència nacional i constitueixi l’Estat català sobirà.
5. Tractar amb la Unió Europea, un cop s’hagi establert l’Estat català i se n’hagi aprovat la Constitució mitjançant referèndum, la permanència de Catalunya dins la Unió, amb el nou estatus de membre de ple dret i alhora gestionar el reconeixement de Catalunya per les Nacions Unides i per cadascun dels seus estats membres.
L’ANC es defineix com un moviment basat en la democràcia de base i la unitat d’acció, i constituït per assemblees territorials i sectorials. La participació en qualsevol dels òrgans de l’ANC serà sempre a títol personal. Qualsevol organització podrà mostrar el seu suport a l’ANC manifestant explícitament que comparteix els punts d’aquesta declaració fundacional.
Els hi desitjem un futur exitós.
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
divendres, 27 de gener del 2012
dissabte, 14 de gener del 2012
Catàstrofe a l'Illa del Giglio
Tot sovint veig aquests vaixells que es dediquen a transportar turistes per la Mediterrània o altres mars igualment meravelloses. Són uns monstres de nosequantes cubertes. En res no s’assemblen a un vaixell. Donen la impressió de tenir molts més metres d’altura per sobre de l’aigua que no pas per sota. Si no fos perquè estan molt ben calculats es diria que estan a punt de capgirar-se. Les persones que poden arribar a allotjar es compten per milers. No pas com aquells ferries sobrecarregats de les Filipines o de Bangla Desh. Tots van allotjats en els seus respectius compartiments, disfrutant dels jocs, dels espectacles, dels menjars suculents.
Ah, però, un vaixell és una estructura molt fràgil encara que sigui feta amb l’acer de més bona qualitat. El Costa Concordia no és pas el primer gran vaixell que dona la volta o, si més no, que cau sobre un costat (us imagineu intentar sortir per un costat d’una sala de 400 o 500 m2 o de la capella de la foto aquí sota. L’altura a superar és la dimensió horitzontal de la sala. No hi ha forma humana de sortir-se'n sense ajuda. Però en aquells moments a la fosca, el pànic no permet donar ajuda ni rebre-la. No penseu pas que els tripulants estan preparats. És una situació dantesca. No com el Titànic que es va anar enfonsant com Deu mana, de mica en mica, sempre guardant la compostura. Com a bons britànics. No, el Costa Concordia ha capbussat per un costat i això canvia totes les coses.
Més d’un cop la família m’ha animat a prendre part en un d’aquests creuers tant glamurosos que ens ofereixen per la TV o als anuncis dels diaris. Jo sempre dic el mateix: per raó de la meva feina he navegat per totes les mars del Planeta (gaire bé totes...). Però, per plaer, no m’hi veuran mai. Aquest cop ha estat una roca, a Santorini també va ser el mateix, a l’Antàrtida va ser un iceberg, al Bàltic va ser un camió que es va deixar anar a les bodeges del ferry, o tal vegada un xoc entre dues naus que no arriben a posar-se d’acord sobre a qui li pertoca passar primer com els dos que han xocat avui també a l’Estret de Gibraltar.
Quan un cotxe s'estimba, son quatre morts. Quan un avió s’estavella són cent cinquanta. Quan un vaixell de creuer s’enfonsa poden ser-ne quatre mil. Tants com els soldats americans morts a l'Irak en deu anys de guerra. I tot depèn d’una petita errada humana...
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
Ah, però, un vaixell és una estructura molt fràgil encara que sigui feta amb l’acer de més bona qualitat. El Costa Concordia no és pas el primer gran vaixell que dona la volta o, si més no, que cau sobre un costat (us imagineu intentar sortir per un costat d’una sala de 400 o 500 m2 o de la capella de la foto aquí sota. L’altura a superar és la dimensió horitzontal de la sala. No hi ha forma humana de sortir-se'n sense ajuda. Però en aquells moments a la fosca, el pànic no permet donar ajuda ni rebre-la. No penseu pas que els tripulants estan preparats. És una situació dantesca. No com el Titànic que es va anar enfonsant com Deu mana, de mica en mica, sempre guardant la compostura. Com a bons britànics. No, el Costa Concordia ha capbussat per un costat i això canvia totes les coses.
Més d’un cop la família m’ha animat a prendre part en un d’aquests creuers tant glamurosos que ens ofereixen per la TV o als anuncis dels diaris. Jo sempre dic el mateix: per raó de la meva feina he navegat per totes les mars del Planeta (gaire bé totes...). Però, per plaer, no m’hi veuran mai. Aquest cop ha estat una roca, a Santorini també va ser el mateix, a l’Antàrtida va ser un iceberg, al Bàltic va ser un camió que es va deixar anar a les bodeges del ferry, o tal vegada un xoc entre dues naus que no arriben a posar-se d’acord sobre a qui li pertoca passar primer com els dos que han xocat avui també a l’Estret de Gibraltar.
Quan un cotxe s'estimba, son quatre morts. Quan un avió s’estavella són cent cinquanta. Quan un vaixell de creuer s’enfonsa poden ser-ne quatre mil. Tants com els soldats americans morts a l'Irak en deu anys de guerra. I tot depèn d’una petita errada humana...
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
divendres, 23 de desembre del 2011
La Declaració unilateral d’independència
Fa aproximadament 370 anys, Catalunya va fer la seva primera declaració unilateral d’independència respecte de l’Estat Espanyol. Tot sembla que va començar degut al malestar que hi havia a Catalunya per la pressió en impostos i en homes que van generar les guerres europèes del Govern de sa Majestat el Rei. Es tractava d’una llarga guerra mantinguda entre la monarquia espanyola i la francesa per causa de diversos territoris respecte dels quals els Reis d’Espanya havien anat acumulant drets per via , sobre tot, de pactes de família i que França tenia per una amenaça a la seva integritat. Estem parlant de territoris, tots ells avui independents, com els Països Baixos, Luxemburg, Monaco i altres, tots ells fronterers amb els del regne de França, aleshores regnat per Lluís XIIIe i governat per l’omnipotent Cardenal Richelieu.Gaspar de Guzmán y Pimentel Ribera y Velasco de Tovar, III Conde-Duque de Olivares
Les guerres entre França i Espanya (1618 – 1648) anomenades la Guerra dels Trenta Anys es van desenvolupar, en part, a Catalunya i en terres properes del nord. Tropes castellanes i italianes que havien entrat a Catalunya per combatre amb els francesos al Rosselló van causar grans mals a les zones rurals actuant, en determinats moments, com un exèrcit d'ocupació. Per altra banda, es produï una crisi de relacions polítiques entre les institucions catalanes del Principat (Generalitat i Consell de Cent) i la monarquia hispànica, a causa fonamentalment de les seves pretensions fiscals per a sufragar aquestes guerres.
El comte-duc d'Olivares, primer ministre, de Felip IV de Castella i III d'Aragó, estant obligat a cercar nous recursos financers per la corona, proposà el 1626 un programa encaminat a obtenir dels regnes no castellans de la monarquia la mateixa contribució, tant en homes com en diners. Era l'anomenada Unió d'armes, que atemptava contra el règim constitucional català i arrossegava els catalans a les guerres exteriors hispàniques. El Molt Honorable Sr. Pau Claris i Casademunt
El 1638, el canonge de la Seu d'Urgell, Pau Claris, fou elegit diputat pel braç eclesiàstic i president de la Generalitat, mentre que Francesc de Tamarit era elegit diputat pel braç militar i Josep Miquel Quintana pel braç popular. Al voltant del 1639, el malestar dels pagesos i l'actitud de recel polític de les autoritats va fer que s'anés configurant la doctrina política de l'aixecament i la revolta. Tot i que la gran aristocràcia catalana i la cada vegada més important burgesia urbana tenien unes actituds polítiques més moderades envers la monarquia.
El mateix any, la caiguda d'Òpol i Salses en mans dels francesos i governades per alcaids no catalans, que es rendiren, sembla, per suborn, accentuà la tensió entre la cort i el Principat. Encara que la campanya del Rosselló acabà amb la posterior recuperació de Salses el 28 de gener del 1640. El rei, temorós de nous atacs francesos, ordenà que l'exèrcit mercenari restés sobre el país, fet que produí greus incidents a petits nuclis camperols com Sant Esteve de Palautordera, Riudarenes, Santa Coloma de Farners, Palafrugell, etc. Els Segadors
Tot i que la data d'inici dels contactes amb França, que acabarien amb la formació d'una aliança catalano-francesa enfrontada a la Corona espanyola i que donaria lloc a la denominada Guerra dels Segadors o Guerra de separació de Catalunya, continua sent motiu de controvèrsia entre els historiadors, sembla que podrien haver començat ja el mes de maig del 1640. Pau Claris havia convocat les corts generals el 10 de setembre de 1640, però paral·lelament i sense consultar a les ciutats, hauria començat els contactes amb els francesos.
El 7 de setembre de 1640, els representants de la Generalitat de Catalunya, Francesc de Tamarit, Ramon de Guimerà[2] i Francesc de Vilaplana[2], nebot de Claris, van signar un primer Pacte de Ceret amb Bernard Du Plessis-Besançon, delegat per Armand Jean Du Plessis de Richelieu (el Cardenal Richelieu) en representació de Lluís XIIIe de França, pel qual Catalunya havia de rebre suport militar destinat a fer front a l'ofensiva castellana manada pel Comte-Duc d'Olivares que ja havia decidit intervenir a Catalunya. Hom creu que davant la pressió militar castellana, Claris es veié progressivament impulsat a acceptar, a contra-cor, les pressions franceses per les quals Catalunya se separaria de la Monarquia Hispànica i quedaria constituïda com a república lliure sota la protecció del rei francès.
L'assumpció personal del poder per Claris des del setembre del 1640, sembla ésser total. Convocà la Junta General de Braços, que s'erigí en la institució rectora de la nova situació, va fer oficials els compromisos amb França i la secessió i va emetre deute públic per finançar les despeses militars. El 20 d'octubre de 1640 entrava a Barcelona Du Plessis Besançon i, uns dies després, se signava el primer pacte de confraternitat i ajut militar de França a Catalunya, pel qual França es comprometia a defensar el Principat.
El 24 de novembre entrava a Catalunya, pel sud, l'exèrcit castellà del marquès de Los Vélez. El 23 de desembre, Pau Claris alçà el sometent i comença la guerra contra Felip IV de Castella. L'avanç victoriós de les tropes castellanes per Tortosa, Cambrils, Tarragona i Martorell féu que la Junta de Braços i el Consell de Cent cedissin a les pressions franceses i el 16 de gener els Braços i el 17 el Consell, acceptessin la proposta de constituir Catalunya en república sota la protecció de França.
Però de nou la pressió dels castellans que s'apropaven a Barcelona i les pretensions franceses portaren a Claris a haver de liquidar el projecte republicà i a haver de fer proclamar Lluís XIII comte de Barcelona el 23 de gener del 1641, tres dies abans de la batalla de Montjuïc, que derrotà estrepitosament les forces castellanes i deturà l'atac a Barcelona el 26 de gener del 1641.
Quin mal precedent !
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
Les guerres entre França i Espanya (1618 – 1648) anomenades la Guerra dels Trenta Anys es van desenvolupar, en part, a Catalunya i en terres properes del nord. Tropes castellanes i italianes que havien entrat a Catalunya per combatre amb els francesos al Rosselló van causar grans mals a les zones rurals actuant, en determinats moments, com un exèrcit d'ocupació. Per altra banda, es produï una crisi de relacions polítiques entre les institucions catalanes del Principat (Generalitat i Consell de Cent) i la monarquia hispànica, a causa fonamentalment de les seves pretensions fiscals per a sufragar aquestes guerres.
El comte-duc d'Olivares, primer ministre, de Felip IV de Castella i III d'Aragó, estant obligat a cercar nous recursos financers per la corona, proposà el 1626 un programa encaminat a obtenir dels regnes no castellans de la monarquia la mateixa contribució, tant en homes com en diners. Era l'anomenada Unió d'armes, que atemptava contra el règim constitucional català i arrossegava els catalans a les guerres exteriors hispàniques. El Molt Honorable Sr. Pau Claris i Casademunt
El 1638, el canonge de la Seu d'Urgell, Pau Claris, fou elegit diputat pel braç eclesiàstic i president de la Generalitat, mentre que Francesc de Tamarit era elegit diputat pel braç militar i Josep Miquel Quintana pel braç popular. Al voltant del 1639, el malestar dels pagesos i l'actitud de recel polític de les autoritats va fer que s'anés configurant la doctrina política de l'aixecament i la revolta. Tot i que la gran aristocràcia catalana i la cada vegada més important burgesia urbana tenien unes actituds polítiques més moderades envers la monarquia.
El mateix any, la caiguda d'Òpol i Salses en mans dels francesos i governades per alcaids no catalans, que es rendiren, sembla, per suborn, accentuà la tensió entre la cort i el Principat. Encara que la campanya del Rosselló acabà amb la posterior recuperació de Salses el 28 de gener del 1640. El rei, temorós de nous atacs francesos, ordenà que l'exèrcit mercenari restés sobre el país, fet que produí greus incidents a petits nuclis camperols com Sant Esteve de Palautordera, Riudarenes, Santa Coloma de Farners, Palafrugell, etc. Els Segadors
Tot i que la data d'inici dels contactes amb França, que acabarien amb la formació d'una aliança catalano-francesa enfrontada a la Corona espanyola i que donaria lloc a la denominada Guerra dels Segadors o Guerra de separació de Catalunya, continua sent motiu de controvèrsia entre els historiadors, sembla que podrien haver començat ja el mes de maig del 1640. Pau Claris havia convocat les corts generals el 10 de setembre de 1640, però paral·lelament i sense consultar a les ciutats, hauria començat els contactes amb els francesos.
El 7 de setembre de 1640, els representants de la Generalitat de Catalunya, Francesc de Tamarit, Ramon de Guimerà[2] i Francesc de Vilaplana[2], nebot de Claris, van signar un primer Pacte de Ceret amb Bernard Du Plessis-Besançon, delegat per Armand Jean Du Plessis de Richelieu (el Cardenal Richelieu) en representació de Lluís XIIIe de França, pel qual Catalunya havia de rebre suport militar destinat a fer front a l'ofensiva castellana manada pel Comte-Duc d'Olivares que ja havia decidit intervenir a Catalunya. Hom creu que davant la pressió militar castellana, Claris es veié progressivament impulsat a acceptar, a contra-cor, les pressions franceses per les quals Catalunya se separaria de la Monarquia Hispànica i quedaria constituïda com a república lliure sota la protecció del rei francès.
L'assumpció personal del poder per Claris des del setembre del 1640, sembla ésser total. Convocà la Junta General de Braços, que s'erigí en la institució rectora de la nova situació, va fer oficials els compromisos amb França i la secessió i va emetre deute públic per finançar les despeses militars. El 20 d'octubre de 1640 entrava a Barcelona Du Plessis Besançon i, uns dies després, se signava el primer pacte de confraternitat i ajut militar de França a Catalunya, pel qual França es comprometia a defensar el Principat.
El 24 de novembre entrava a Catalunya, pel sud, l'exèrcit castellà del marquès de Los Vélez. El 23 de desembre, Pau Claris alçà el sometent i comença la guerra contra Felip IV de Castella. L'avanç victoriós de les tropes castellanes per Tortosa, Cambrils, Tarragona i Martorell féu que la Junta de Braços i el Consell de Cent cedissin a les pressions franceses i el 16 de gener els Braços i el 17 el Consell, acceptessin la proposta de constituir Catalunya en república sota la protecció de França.
Però de nou la pressió dels castellans que s'apropaven a Barcelona i les pretensions franceses portaren a Claris a haver de liquidar el projecte republicà i a haver de fer proclamar Lluís XIII comte de Barcelona el 23 de gener del 1641, tres dies abans de la batalla de Montjuïc, que derrotà estrepitosament les forces castellanes i deturà l'atac a Barcelona el 26 de gener del 1641.
Quin mal precedent !
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
diumenge, 18 de desembre del 2011
La Transició a la Independència
Més informació a la web: Notícies
El Centre d’Estudis Sobiranistes i Solidaritat Catalana per la Independència van organitzar el passat dissabte 17 de desembre sota el lema La Transició a la Independència una Convenció Nacional en la que van participar diversos professionals de l’economia i juristes al costat dels diputats de SI.
La Convenció va ser organitzada amb una àmplia campanya publicitària entre els adherits i simpatitzants de SI per la via del correu electrònic i altres mitjans digitals. Per a participar-hi calia anunciar-se per mitjà d’una pàgina web especialment habilitada però, al moment de la reunió, qui va voler hi va entrar doncs no es demanava cap mena d’habilitació. La reunió va tenir lloc a l’Àula Magna de la Facultat d’Economia i Empresa de la UB. Com que hi havien més de 800 participants, es va haver d’habilitar una altra àula ón es passava per vídeo el que succeïa a la sala principal.
L’acte es va organitzar com un simposi de caire acadèmic amb tres moderadors i dos oradors per a cada un dels trams que tractaven dels àmbits: Jurídic, Econòmic i Polític que va ser també la Cloenda. Moderadors: Alfons López Tena, Uriel Bertran i Antoni Strubell.
En l’àmbit jurídic s’esperava la participació de Jon Iñárritu que es va excusar per raons del seu càrrec de diputat al Congrés. Després de la benvinguda a cura del Director del CES, Maiol Sanaüja, va intervenir, en lloc de Iñárritu, el moderador Alfons López Tena que va explicar les condicions jurídiques per a arribar a la independència. Es basà en el dret comparat. Més de 150 estats han adquirit la seva independència des del final de la II Guerra Mundial i més de 20 ho han fet en els darrers anys, molts d’ells a Europa, després del desgavell de la URSS i de la República Federal Iugoslava. També en Héctor López Bofill va fer una anàlisi comparativa entre la capacitat per a l’autogovern de determinades comunitats europèes com Escòcia, Flandes, etc. amb especial èmfasi en la pertinença d’aquests territoris a la UE. Va quedar clar, però, que si bé l’estada de Catalunya a l’UE hauria de ser pràcticament automàtica (faria falta unanimitat dels 27 per fer-la fora), tampoc no seria possible entrar com a membre de ple dret per mor del veto espanyol, fet que podria allargar-se uns quants anys.
En l’àmbit econòmic, tal vegada el més interessant, dos professionals van intervenir-hi amb els temes Els pressupostos de l’Estat propi i L’Associacionisme empresarial y professional en una Catalunya independent. En el primer cas, l’anàlisi d'en Jaume Argerich va versar sobre quin efecte tindria la independència sobre la supervivència financera i econòmica de Catalunya en un mon afectat per la crisi de l’Euro i del deute sobirà. En el supòsit que la independència fos un trencament (sense negociació amb l’Estat Espanyol resultant) i tenint en compte les despeses inherents a l’establiment de l’Estat català, resultaria un estat sense dèficit fiscal i amb un deute sobirà molt inferior al de la majoria per no dir tots els estats europeus. És a dir, Catalunya esdevindria un dels estats més solvents del món occidental. En cas que es produïs una negociació, hi ha molts elements patrimonials i d’altres tipus que permetrien sortir-se’n encara millor.
Pel que fa a l’associacionisme, l’estudi presentat per en Albert Gendrau va posar en evidència els nombrosos avantatges que tindria per a les empreses i els professionals catalans no haver de passar per les associacions de nivell estatal. La major homogeneitat en la representació catalana en front de l’espanyola fa que els interessos dels membres quedarien força garantits (cas de l’agricultura, per exemple). També l’accés als ajuts europeus que, d’entrada podrien tenir una certa dificultat pel veto espanyol, acabaria sent molt més efectiu del que és en l’actualitat.
En el tercer àmbit, Jordi Muñoz va fer una anàlisi de les característiques sociològiques dels qui donen suport a la independència en un hipotètic referèndum d’autodeterminació. Després de posar en evidència que, aproximadament, un 43% dels catalans (espanyols residents als municipis de Catalunya) diuen que Si en front del 24% que diuen No, amb un nombre aproximat de 40 % que no diuen res (això fa una acceptació teòrica del 60% del Si en un referèndum amb una participació del 60%.
Això no obstant, en Jordi Muñoz va alertar de que no és el mateix una enquesta que la realitat doncs els elements que constitueixen el context en el cas real d’un referèndum, poden modificar fortament en un sentit o l’altre el resultat de la resposta ciutadana. Més interessant va ser l’anàlisi sociològica (perfil) dels que escullen una o altra opció. Curiosament, la llengua parlada al sí de les llars dels enquestats no hi juga un paper important però si que l’hi juga l’origen de les persones, nascuts a Catalunya en primera o segona generació (o més) a diferència dels nascuts a altres indrets d’Espanya o a l’estranger. Però el factor que més fortament s’associa a la resposta és el mitjà (televisió) del que reb habitualment la informació: TVC o altres d’àmbit estatal.
Ja gaire bé com a cloenda, la Núria Cadenes va fer una intervenció molt en l’estil espiritós que li és propi (en Toni Strubell la va titllar de la Passionària catalana) denunciant l’ambigüitat de CiU pel que fa als mots i als conceptes relacionats amb el fet nacional català. Va arribar a dir: fins que CiU o un altre partit que la substitueixi en la majoria parlamentària no accepti el fet de la independència de Catalunya en el seu programa electoral per a les elecciones al Parlament (tant de bò fos a les de l’any 2014) no ens en sortirem.
Quina millor cloenda !
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
El Centre d’Estudis Sobiranistes i Solidaritat Catalana per la Independència van organitzar el passat dissabte 17 de desembre sota el lema La Transició a la Independència una Convenció Nacional en la que van participar diversos professionals de l’economia i juristes al costat dels diputats de SI.
La Convenció va ser organitzada amb una àmplia campanya publicitària entre els adherits i simpatitzants de SI per la via del correu electrònic i altres mitjans digitals. Per a participar-hi calia anunciar-se per mitjà d’una pàgina web especialment habilitada però, al moment de la reunió, qui va voler hi va entrar doncs no es demanava cap mena d’habilitació. La reunió va tenir lloc a l’Àula Magna de la Facultat d’Economia i Empresa de la UB. Com que hi havien més de 800 participants, es va haver d’habilitar una altra àula ón es passava per vídeo el que succeïa a la sala principal.
L’acte es va organitzar com un simposi de caire acadèmic amb tres moderadors i dos oradors per a cada un dels trams que tractaven dels àmbits: Jurídic, Econòmic i Polític que va ser també la Cloenda. Moderadors: Alfons López Tena, Uriel Bertran i Antoni Strubell.
En l’àmbit jurídic s’esperava la participació de Jon Iñárritu que es va excusar per raons del seu càrrec de diputat al Congrés. Després de la benvinguda a cura del Director del CES, Maiol Sanaüja, va intervenir, en lloc de Iñárritu, el moderador Alfons López Tena que va explicar les condicions jurídiques per a arribar a la independència. Es basà en el dret comparat. Més de 150 estats han adquirit la seva independència des del final de la II Guerra Mundial i més de 20 ho han fet en els darrers anys, molts d’ells a Europa, després del desgavell de la URSS i de la República Federal Iugoslava. També en Héctor López Bofill va fer una anàlisi comparativa entre la capacitat per a l’autogovern de determinades comunitats europèes com Escòcia, Flandes, etc. amb especial èmfasi en la pertinença d’aquests territoris a la UE. Va quedar clar, però, que si bé l’estada de Catalunya a l’UE hauria de ser pràcticament automàtica (faria falta unanimitat dels 27 per fer-la fora), tampoc no seria possible entrar com a membre de ple dret per mor del veto espanyol, fet que podria allargar-se uns quants anys.
En l’àmbit econòmic, tal vegada el més interessant, dos professionals van intervenir-hi amb els temes Els pressupostos de l’Estat propi i L’Associacionisme empresarial y professional en una Catalunya independent. En el primer cas, l’anàlisi d'en Jaume Argerich va versar sobre quin efecte tindria la independència sobre la supervivència financera i econòmica de Catalunya en un mon afectat per la crisi de l’Euro i del deute sobirà. En el supòsit que la independència fos un trencament (sense negociació amb l’Estat Espanyol resultant) i tenint en compte les despeses inherents a l’establiment de l’Estat català, resultaria un estat sense dèficit fiscal i amb un deute sobirà molt inferior al de la majoria per no dir tots els estats europeus. És a dir, Catalunya esdevindria un dels estats més solvents del món occidental. En cas que es produïs una negociació, hi ha molts elements patrimonials i d’altres tipus que permetrien sortir-se’n encara millor.
Pel que fa a l’associacionisme, l’estudi presentat per en Albert Gendrau va posar en evidència els nombrosos avantatges que tindria per a les empreses i els professionals catalans no haver de passar per les associacions de nivell estatal. La major homogeneitat en la representació catalana en front de l’espanyola fa que els interessos dels membres quedarien força garantits (cas de l’agricultura, per exemple). També l’accés als ajuts europeus que, d’entrada podrien tenir una certa dificultat pel veto espanyol, acabaria sent molt més efectiu del que és en l’actualitat.
En el tercer àmbit, Jordi Muñoz va fer una anàlisi de les característiques sociològiques dels qui donen suport a la independència en un hipotètic referèndum d’autodeterminació. Després de posar en evidència que, aproximadament, un 43% dels catalans (espanyols residents als municipis de Catalunya) diuen que Si en front del 24% que diuen No, amb un nombre aproximat de 40 % que no diuen res (això fa una acceptació teòrica del 60% del Si en un referèndum amb una participació del 60%.
Això no obstant, en Jordi Muñoz va alertar de que no és el mateix una enquesta que la realitat doncs els elements que constitueixen el context en el cas real d’un referèndum, poden modificar fortament en un sentit o l’altre el resultat de la resposta ciutadana. Més interessant va ser l’anàlisi sociològica (perfil) dels que escullen una o altra opció. Curiosament, la llengua parlada al sí de les llars dels enquestats no hi juga un paper important però si que l’hi juga l’origen de les persones, nascuts a Catalunya en primera o segona generació (o més) a diferència dels nascuts a altres indrets d’Espanya o a l’estranger. Però el factor que més fortament s’associa a la resposta és el mitjà (televisió) del que reb habitualment la informació: TVC o altres d’àmbit estatal.
Ja gaire bé com a cloenda, la Núria Cadenes va fer una intervenció molt en l’estil espiritós que li és propi (en Toni Strubell la va titllar de la Passionària catalana) denunciant l’ambigüitat de CiU pel que fa als mots i als conceptes relacionats amb el fet nacional català. Va arribar a dir: fins que CiU o un altre partit que la substitueixi en la majoria parlamentària no accepti el fet de la independència de Catalunya en el seu programa electoral per a les elecciones al Parlament (tant de bò fos a les de l’any 2014) no ens en sortirem.
Quina millor cloenda !
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
dijous, 20 d’octubre del 2011
El Corredor Mediterrani
Aquests dies han estat plens de notícies importants: La mort d’en Gaddafi, la liquidació d’ETA o l’aprobació per la Comissió Europea del Corredor Mediterrani com un dels eixos primordials del transport de mercaderies per ferrocarril. Ara fa més de tres anys i mig vaig començar a entretenir-me analitzant el sistema ferroviari a Catalunya i, més tard, el possible efecte d’afegir-hi un tercer carril a les vies convencionals.
Ara, tot el rebombori és per tal de fer una nova infraestructura (com se sol dir ara) no pas superposant-la sobre les antigues vies o sobre les noves del tren d’alta velocitat sinó construïnt-ne una de bell nou. Una altra sagnia a les nostres terres, expropiacions, impacte ambiental, especulació... Ah, i passarà per Maçanet de la Selva i molts altres pobles que quedaran sotmesos als possibles efectes nocius dels productes transportats amunt i avall.
En primer lloc voldria fer una reflexió sobre el tema del transport ferroviari i en particular el de mercaderies: Quan es van construïr les diverses línies ferroviàries a tot el món, no hi havia cap mode de transport terrestre més que el cavall. Així doncs, el tren va ser una veritable revolució tant per la velocitat com per la capacitat de transportar un gran nombre de persones (o tropes) i de mercaderies (o armament).A la majoria de països, la xarxa de ferrocarril es va construïr a la segona meitat del segle XIX i des de llavors només se l’hi han fet algunes millores tecnològiques però, fins no fa gaire, les xarxes no han estat ampliades o exteses.
Tres elements han fet que les xarxes s’ampliessin: 1) la construcció de línies suburbanes subsidiàries de les metropolitanes; 2) el desplegament de xarxes d’alta velocitat, i 3) la construcció de ramals a pols industrials per al transport de mercaderies. El nostre país semblava que havia quedat al marge d’aquesta expansió. No s’han construït xarxes suburbanes sinò que s’han aprofitat les de llarga distància per donar els serveis anomenats de Rodalies i s’ha iniciat el desplegament d’una xarxa d’alta velocitat amb més pena que glòria a Catalunya. Pel que fa al transport de mercaderies, hem anat enrere. Fins als anys seixanta del segle passat, és a dir un segle després del desplegament de la xarxa ferroviària a Catalunya, moltes indústries s’havien construït a peu de via per tal de rebre matèries primeres i enviar productes manufacturats per via fèrria. Els ports també tenien vies fins als molls en els quals s’hi amarraven els vaixells que transportaven tota mena de productes i materials. Fins i tot hi ha estacions que es van fer més pensant en les fàbriques que no pas en els pobles que servien.
En els darrers temps, les carreteres, tot i haver estat considerablement ampliades, s’han vist sovint col·lapsades pel nombre creixent de camions transportant mercaderies de tota mena amunt i avall d’Europa (i també en els altres continents). El consum de productes energètics derivats del petroli, com a consequència, s’ha disparat a nivells absolutament insostenibles. Per altra banda, la contaminació atmosfèrica que s’en deriva ha despertat en la Societat un sentiment que ratlla en la visió apocalíptica d’un planeta reescalfat.
Ja fa anys que la Comissió Europea treballa per tal que el transport ferroviari vagi substituïnt el transport de mercaderies per carretera. I ja fa anys que funciona. De fet, mai no ha deixat de funcionar en gaire bé tots els països europeus. Excepte a Espanya... Aquí la diferència d’ampla de via va situar els trens de mercaderies en via morta. Diuen que no fa pas més de trenta o quaranta anys, per l’estació de l’Empalme hi passaven fins a vint trens de mercaderies cada nit en un o altre sentit. Ara es pot dir que no en passa cap ni un. Fins i tot els trens nuclears que sortien de Vandellós o d'Ascó i anaven a morir a França per emmagatzemar indefinidament (quina mentida) els residus radioactius ara ja no hi passen (deuen d’anar per vaixell des del port de Tarragona).Així doncs, la notícia de la futura construcció d’un eix ferroviari per a mercaderies és per Espanya com una nova revolució tecnològica, i també a Catalunya que, en això com en altres tantes coses, hem estat uns benaventurats incapaços de prendre cap decisió per positiva que fós. És gaire bé increïble que, sent com sóm a tocar de les vies europees no fóssim capaços de construïr ni un kilòmetre de via d’ample internacional. Fals, sí que s’en van construïr però (a més inri) no arriben pas a tocar de la frontera. Els interessos centralitzadors espanyols van primar sobre els interessos internacionalitzadors catalans (per riure !).
Però ara sí toca. Ara tenim que defensar els interessos de Múrcia, València. Fins i tot de l’Aragó. Però el projecte queda en mans del govern de Madrid. Carallots ! que no veieu que tot serà igual que abans ? No, els nostres governants s’agafen a un ferro rogent. Si, per arribar a Barcelona, només cal estirar fins a Mollet el tercer carril que ja s’ha colocat entre Fornells de la Selva i Figueres ! Hom pot entendre que vulguin salvar l’AVE espanyol i no hi facin passar trens de mercaderies per la seva via rovellada de tant de temps sense passar-hi cap tren, al menys entre Barcelona i Fornells. Diu que tres trens van del port de Barcelona cap a França i a l’inrevés: per hora ? no!, per dia ?, no... per setmana. I no els cau la cara de vergonya !
El que costa d’entendre és tot el mullader que han fet els polítics i empresaris catalans per salvar “el Corredor Mediterráneo”. A qui afavoreix ? Al govern de Madrid ? Als andalusos de El Ejido ? Als pagesos de l’horta de Múrcia i València ? A la Ford d’Almusafes ?
I a nosaltres què s’ens en refot ?
Si ara ja podem transportar mercaderies per via fèrria cap a França !
Només cal que hi hagi mercaderies per transportar !
Què esperen els nostres governants per convèncer la SEAT, la NISSAN i els fruiters de Lleida perquè facin servir el tren en lloc del camió ?
Una barbaritat !
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
Ara, tot el rebombori és per tal de fer una nova infraestructura (com se sol dir ara) no pas superposant-la sobre les antigues vies o sobre les noves del tren d’alta velocitat sinó construïnt-ne una de bell nou. Una altra sagnia a les nostres terres, expropiacions, impacte ambiental, especulació... Ah, i passarà per Maçanet de la Selva i molts altres pobles que quedaran sotmesos als possibles efectes nocius dels productes transportats amunt i avall.
En primer lloc voldria fer una reflexió sobre el tema del transport ferroviari i en particular el de mercaderies: Quan es van construïr les diverses línies ferroviàries a tot el món, no hi havia cap mode de transport terrestre més que el cavall. Així doncs, el tren va ser una veritable revolució tant per la velocitat com per la capacitat de transportar un gran nombre de persones (o tropes) i de mercaderies (o armament).A la majoria de països, la xarxa de ferrocarril es va construïr a la segona meitat del segle XIX i des de llavors només se l’hi han fet algunes millores tecnològiques però, fins no fa gaire, les xarxes no han estat ampliades o exteses.
Tres elements han fet que les xarxes s’ampliessin: 1) la construcció de línies suburbanes subsidiàries de les metropolitanes; 2) el desplegament de xarxes d’alta velocitat, i 3) la construcció de ramals a pols industrials per al transport de mercaderies. El nostre país semblava que havia quedat al marge d’aquesta expansió. No s’han construït xarxes suburbanes sinò que s’han aprofitat les de llarga distància per donar els serveis anomenats de Rodalies i s’ha iniciat el desplegament d’una xarxa d’alta velocitat amb més pena que glòria a Catalunya. Pel que fa al transport de mercaderies, hem anat enrere. Fins als anys seixanta del segle passat, és a dir un segle després del desplegament de la xarxa ferroviària a Catalunya, moltes indústries s’havien construït a peu de via per tal de rebre matèries primeres i enviar productes manufacturats per via fèrria. Els ports també tenien vies fins als molls en els quals s’hi amarraven els vaixells que transportaven tota mena de productes i materials. Fins i tot hi ha estacions que es van fer més pensant en les fàbriques que no pas en els pobles que servien.
En els darrers temps, les carreteres, tot i haver estat considerablement ampliades, s’han vist sovint col·lapsades pel nombre creixent de camions transportant mercaderies de tota mena amunt i avall d’Europa (i també en els altres continents). El consum de productes energètics derivats del petroli, com a consequència, s’ha disparat a nivells absolutament insostenibles. Per altra banda, la contaminació atmosfèrica que s’en deriva ha despertat en la Societat un sentiment que ratlla en la visió apocalíptica d’un planeta reescalfat.
Ja fa anys que la Comissió Europea treballa per tal que el transport ferroviari vagi substituïnt el transport de mercaderies per carretera. I ja fa anys que funciona. De fet, mai no ha deixat de funcionar en gaire bé tots els països europeus. Excepte a Espanya... Aquí la diferència d’ampla de via va situar els trens de mercaderies en via morta. Diuen que no fa pas més de trenta o quaranta anys, per l’estació de l’Empalme hi passaven fins a vint trens de mercaderies cada nit en un o altre sentit. Ara es pot dir que no en passa cap ni un. Fins i tot els trens nuclears que sortien de Vandellós o d'Ascó i anaven a morir a França per emmagatzemar indefinidament (quina mentida) els residus radioactius ara ja no hi passen (deuen d’anar per vaixell des del port de Tarragona).Així doncs, la notícia de la futura construcció d’un eix ferroviari per a mercaderies és per Espanya com una nova revolució tecnològica, i també a Catalunya que, en això com en altres tantes coses, hem estat uns benaventurats incapaços de prendre cap decisió per positiva que fós. És gaire bé increïble que, sent com sóm a tocar de les vies europees no fóssim capaços de construïr ni un kilòmetre de via d’ample internacional. Fals, sí que s’en van construïr però (a més inri) no arriben pas a tocar de la frontera. Els interessos centralitzadors espanyols van primar sobre els interessos internacionalitzadors catalans (per riure !).
Però ara sí toca. Ara tenim que defensar els interessos de Múrcia, València. Fins i tot de l’Aragó. Però el projecte queda en mans del govern de Madrid. Carallots ! que no veieu que tot serà igual que abans ? No, els nostres governants s’agafen a un ferro rogent. Si, per arribar a Barcelona, només cal estirar fins a Mollet el tercer carril que ja s’ha colocat entre Fornells de la Selva i Figueres ! Hom pot entendre que vulguin salvar l’AVE espanyol i no hi facin passar trens de mercaderies per la seva via rovellada de tant de temps sense passar-hi cap tren, al menys entre Barcelona i Fornells. Diu que tres trens van del port de Barcelona cap a França i a l’inrevés: per hora ? no!, per dia ?, no... per setmana. I no els cau la cara de vergonya !
El que costa d’entendre és tot el mullader que han fet els polítics i empresaris catalans per salvar “el Corredor Mediterráneo”. A qui afavoreix ? Al govern de Madrid ? Als andalusos de El Ejido ? Als pagesos de l’horta de Múrcia i València ? A la Ford d’Almusafes ?
I a nosaltres què s’ens en refot ?
Si ara ja podem transportar mercaderies per via fèrria cap a França !
Només cal que hi hagi mercaderies per transportar !
Què esperen els nostres governants per convèncer la SEAT, la NISSAN i els fruiters de Lleida perquè facin servir el tren en lloc del camió ?
Una barbaritat !
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
divendres, 16 de setembre del 2011
Pobre Camí Ral
Un cop més, prenc la carretera per anar fins a Girona. És un camí que darrerament faig amb certa freqüència per molts motius diferents. Però, avui, em ve una cabòria:
Aquesta Carretera Nacional de Madrid a Francia por la Junquera, o N-II (o A-2), que ja no sé si és o no és. El vell Camí Ral, sota la protecció del rei (d’Espanya suposo o ¿ pot-ser d’Aragó ?). Abans havia estat la Via Augusta...
Però ara ja no és augusta (imperial), tampoc és ral (reial). És estatal. Sí, sembla ser que, per mor de la seva història (¿?), la gestió d'aquesta infraestructura no ha estat transferida a la Generalitat. D’haver-ho estat sens dubte que ja seria una magnífica autovia de peatge (a l’ombra) i no aquesta mostra de la misèria política que arrosseguem.
¿És que algú pensa que aquesta via torturada encara és el camí d’unió de la rica Hispania amb la capital de l’Imperi ? Jo trobo que no és més que una carretera local que serveix per anar al Bauhaus, al Trueta i poca cosa més. Doncs, qualsevol dia, per això de la seva essència monàrquica (imperial, reial), pot ser ens hi tornen a posar la Benemérita com a Policia de Tráfico.
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
dijous, 18 d’agost del 2011
Blanes insostenible i insuportable
Si hi ha una cosa que m’agrada és conduir un cotxe. Des que tenia cinc anys i el meu pare em seia als seus genolls i em deixava controlar el volant del vell Citroën B14 tornant de Sitges, conduir cotxes ha estat un dels meus hobbies preferits. Però si hi ha una cosa que em desagradi profundament és fer-ho per un lloc com ara Blanes.
Em sap greu dir-ho però és així. Malauradament encara mantinc vincles “administratius” amb aquesta població de la Selva “marítima” (com els polítics blanencs solen dir). Això fa que, fins i tot en aquesta època canicular, hagi d'anar-hi per alguna cosa. Aparcar a Blanes és impossible. No és com Lloret que té un parell de parkings a tocar del centre i per uns quants cèntims pots fer totes les gestions que calgui, fins i tot comprar fruita que és més barata i millor que en la majoria de supermercats o en el mercat de Maçanet.
El problema no és només el que costa de trobar un lloc on deixar el cotxe uns minuts. És que si et descuides uns segons, pam ! te la claven. Els municipals de Blanes estan molt ben ensinistrats. Fins i tot, de vegades, diuen que no te multen, fan veure que trenquen la denúncia però, ailas !, Xaloc no té frè. Te busquen allà on sigui i, si no pagues, saben trobar-te el compte i embargar-lo ràpidament.
La solució és trobar algun parent que faci de xofer. Mentre l'un fa les gestions, l’altre va donant voltes amb el cotxe pel centre de Blanes. Pot ser fins i tot distret anar mirant les cares de la gent que caminen com a zombies, esquivant els cotxes que envaeixen carrers, voreres, passos de vianants, etc. I cremant gasoil que diuen que és el combustible que més contamina l’aire. Quants litres de gasoil puc cremar pel cost d’una multa ! Res semblant al que cremen els autobusos públics que sempre van buits fent recorreguts absurds que no serveixen per anar enlloc.
A més a més, això dona feina i beneficis a les farmàcies. La bronquitis crònica que arrossego des que vaig viure a Blanes uns quants mesos ara fa prop de quinze anys m’està costant més cara que la pobra pròstata inflada i endurida pels anys de tant obrir i tancar. Però no ho digueu a ningú: el CAP de Blanes que hi ha cap allà la Plantera gaire bé no hi ha ni metges ni malalts. Pot ser a l’ajuntament han trobat alguna manera de desfer-se’n d’uns i altres. Això se’n diu sortir de la crisi !
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
Em sap greu dir-ho però és així. Malauradament encara mantinc vincles “administratius” amb aquesta població de la Selva “marítima” (com els polítics blanencs solen dir). Això fa que, fins i tot en aquesta època canicular, hagi d'anar-hi per alguna cosa. Aparcar a Blanes és impossible. No és com Lloret que té un parell de parkings a tocar del centre i per uns quants cèntims pots fer totes les gestions que calgui, fins i tot comprar fruita que és més barata i millor que en la majoria de supermercats o en el mercat de Maçanet.
El problema no és només el que costa de trobar un lloc on deixar el cotxe uns minuts. És que si et descuides uns segons, pam ! te la claven. Els municipals de Blanes estan molt ben ensinistrats. Fins i tot, de vegades, diuen que no te multen, fan veure que trenquen la denúncia però, ailas !, Xaloc no té frè. Te busquen allà on sigui i, si no pagues, saben trobar-te el compte i embargar-lo ràpidament.
La solució és trobar algun parent que faci de xofer. Mentre l'un fa les gestions, l’altre va donant voltes amb el cotxe pel centre de Blanes. Pot ser fins i tot distret anar mirant les cares de la gent que caminen com a zombies, esquivant els cotxes que envaeixen carrers, voreres, passos de vianants, etc. I cremant gasoil que diuen que és el combustible que més contamina l’aire. Quants litres de gasoil puc cremar pel cost d’una multa ! Res semblant al que cremen els autobusos públics que sempre van buits fent recorreguts absurds que no serveixen per anar enlloc.
A més a més, això dona feina i beneficis a les farmàcies. La bronquitis crònica que arrossego des que vaig viure a Blanes uns quants mesos ara fa prop de quinze anys m’està costant més cara que la pobra pròstata inflada i endurida pels anys de tant obrir i tancar. Però no ho digueu a ningú: el CAP de Blanes que hi ha cap allà la Plantera gaire bé no hi ha ni metges ni malalts. Pot ser a l’ajuntament han trobat alguna manera de desfer-se’n d’uns i altres. Això se’n diu sortir de la crisi !
Antoni Cruzado i Alorda
Veïnat del Pibitller
Maçanet de la Selva
Subscriure's a:
Missatges (Atom)










